Dans la série : le centre de Bayrou est à droite et pas à gauche ; ce rappel d’une phrase de lui dans un Libération de mars 1991 où il tenait à exprimer que le centre ne serait pas la roue de secours du PS : Ni de près, ni de loin, nous ne gouvernerons avec les socialistes. J’attends quelques petites phrases de lui allant dans un sens différent. Fini le clivage gauche-droite ? Je me méfie énormément de ceux qui prétendent ça ; style fin de l’Histoire, voire, pire. Le même Libération titrait, voici peu, sur le possible choix de DSK comme premier ministre de Bayrou (The Flinty Stone pointant vers Une équipe séduisante) ; je crois avoir suffisamment corrigé cette bévue évidente du journal. Je lis, dans Le Monde, que DSK ne serait pas chaud et se définirait bien aux côtés de la candidate désignée (du PS).
Ce Consensus “mou” a tout à fait à voir avec le paragraphe précédent. Et pendant ce temps : François m’a répondu ! Pour Evret : Bayrou ou la mort de l’utopie.
Quand Patrick n’aime pas quelque-chose, ça dépote … Après Ségolène Royale, le voici qu’il casse son ordinateur à cause de l’AutoRoll ; le problème ? Le widget s’aligne à gauche sous IE7 mais pas sous le Renard enflammé … Et si le bug ne venait pas de Critéo ? … Dans les commentaires sur Mars est là et son article es-spéciale : Aligner le widget de criteo. Sur le plan trucs et astuces, une discussion qui rebondit chez Gilles – Flux de commentaires – avec un modus operandi pas à pas de Mondemo pour les Derniers Commentaires sur Blogger. Hélas, si la bête s’installe bien, elle n’enregistre pas rapidement les derniers commentaires postés et publiés … Pierre, lui, aime un autre gadget : Google Map widget. Le temps que je relise cette préparation et Patrick a posté sur un truc très intéressant : Un formulaire de contact anti-spam.
Le Survivre à Darwin de Raf n’aurait, selon ses propres explications, rien à voir avec le paragraphe titré Créationnisme ou crétinisme ? du billet Filles et fils d’E.T. pointant vers l’article au titre oxymore de Gilles, Créationnisme scientifique. Le billet de Raf est long et, forcément, je lis en vitesse ; merci à lui de bien vouloir confirmer !
Lorsque j’écoute le Bend Over Beethoven offert sur BlogPop, je comprends combien j’en suis resté à Roll Over Beethoven ! Un bien beau Souvenir de vacances qui se transforme en énigme … A quelques heures ou jours de l’Eurovision, il faut savoir que d’autres concours existent ailleurs … Antonella Barbra, vous connaissez ? Elle est une American Idol Girls … C’est passé – une journée … – et je ne sais plus si j’avais relayé des billets de vous dans mes deux précédentes Revues (Une partie et Une suite) ; à propos de suite, voici ce coup de tam-tam : Journée de toutes les femmes ; mais je demande à Damien : tu crois que ton billet est machiste ; je pensais que c’était plus une note ethnico-incorrecte ; comme l’est souvent la réalité …
Les inondations de la Charente. La petite lectrice chez son grand-père ; une des oeuvres d’Adélaïde Claxton. Richard aussi, comme bien d’entre nous, aime Lali : Lali la liseuse ! Rê et Isis sur Mythes fondateurs. Quand la capitale songe à la province ou, lorsque je fais ma Revue trop tard pour que Christelle réponde à une énigme ; désolé … Une bonne petite leçon d’histoire, en passant ! Pour Christelle, je ne rigole pas : voyez un peu cette Photo Mystère n°18 … Lorsque vous postez des jeux de connaissances, ajoutez la règle suivante : Christelle ne peut intervenir que dans 48 heures ! … Ce que je dis n’est pas vague : Situation générale et évolution sur Cantabrico. Les ami(e)s : que vous donniez de longs titres à vos billets n’est pas gênant – même si aux bons temps de l’informatique, vous n’aviez droit qu’à 8 caractères (pour les noms de fichiers) -, mais, de grâce – si titre = url -, respectez au-moins la règle démontrant qu’internet est international : pas d’accents, pas de caractères spéciaux car, un jour, le lien pourrait ne pas fonctionner. La leçon, ancienne, est ici : De l’épineux dossier concernant le courrier électronique ; oui, je sais, j’ai la pédagogie agressive ! … Un film à voir : Vòlen rien foutre al païs, ils ne veulent rien foutre au pays.
situation-g%C3%A9n%C3%A9rale-et-%C3%A9volution-sur-cantabrico est tout à fait conforme en fait !
J’ai vu quelque part que l’on pourras mettre des caractères asiatique dans les nom de domaine et les url. Bah, on est en 2007, moi je serais assez pour les hiéroglyphes
Merci pour le petit lien … pour le raffraichissement, tu as raison, ce n’est pas encore au top !
Sinon, que tout cela m’a l’air intéressant, je vais farfouiller dans tout le reste … de bons moments derrière l’écran en perspective !
hello OSC. Non le texte « survivre à Darwin » ne parle pas de l’évolution mais combat un courant scientifique basé sur Darwin, qui a commencé à tout interpréter suivant des principes aujourd’hui contestées : la victoire du plus fort comme seule loi – l’égoïsme comme seul moteur.
C’est l’histoire d’un « teckel, fuyard ou abandonné », qui survit depuis quelques années dans les rues d’une ville Serbe, au milieu des habitants et des autres chiens errants, qui eux vivent en meute.
voilà, j’espère que t’auras un moment pour le lire camarade !
Adjaya : je ne parlais pas de conformité ; je ne connais plus grand chose au W3C. Je parlais de Netiquette qui me semble plus important. Les choses illisibles – conformes, modernes ou pas – me gonflent sérieusement. Que dis-tu du fait qu’ici (cette version de WP) a l’intelligence de supprimer l’accent du titre de ce billet dans l’url du même billet ? Je trouve que c’est un plus me permettant certainement d’être plus lisible dans des pays où le e accent aigu n’est pas utilisé. Du moins d’être trouvé à « l’étranger » par un moteur ; ensuite, libre au chercheur de demander une traduction du contenu …
A plus vite que tu ne crois, Mondemo
Les dialogues n’arrêtent plus entre toi, Gilles et ma petite personne 
Je vais en tirer les conséquences 
Raf, j’avais bien compris que ton billet n’entrais pas dans la queue de ces créationnistes crétins. J’ai relu ledit billet après le poste de ma Revue (elle me sert aussi à ça !). Un excellent billet !
Voila une brouette de liens comme je les aime ! merci, Olivier
je me suis trompé dans mon commentaire en m’adressant à toi par un « non », j’avais pourtant perçu que malgré la rapidité de la lecture, tu avais noté que je n’attaquais pas Darwin. Je te remercie pour les compliments, la ponte de ce texte m’a mit un peu sur les genoux… fiouou, le repos du guerrier ne sera pas de refus.. à bientôt OSC !
Danke Richard !
Raf, je n’avais rien vu de négatif dans le NON de ton précédent commentaire ; seulement une bonne réponse à ma question
See you next 