Autour des bugs actuels sur WordPress-LeMonde, je reprends ma réponse à Annie-Claude dans les commentaires du précédents billet : ce que je signalais était le fait que lorsque tu vois dans ton Tableau de bord que tu as reçu une visite de foobaraumonde et que tu cliques, tu n’arrive pas sur le blog de foobar au Monde, mais à la page d’accueil des blogs du journal. Maintenant, il y a ce que tu dénonces à juste titre : les chiffres ridicules annoncés par les statistiques WP-LeMonde. Elles ne comptent pas tes propres visites, ce qui est un plus. Mais, lors, j’en suis entre 2 et 9 visites alors que StatsCounter m’en annonce entre 80 et 150 (le tout par jour). Les techniciens ont un sérieux problème … Un dernier, remarqué depuis quelques semaines : Le Monde a du mal a signaler les mise à jour de nos blogs ; il faisait cela, avant à la minute ; maintenant, je ne sais même plus si les mises à jour de mon blog sont prises en compte et quand … Mais je me promène toujours de haut en bas dans les blogs conseillés par le journal … Et j’ajoute : il y a aussi un temps de reconnaissance des commentaires postés ici sur mon compte Netvibes ; je n’ai pas ce décalage pour Nuage de blogs qui se trouve sous une version plus avancée de WordPress. Mon conseil, Annie-Claude, sera double : installes un outil statistiques digne de ce nom et inscrits-toi à Blogonautes où tu signaleras chacune de tes m.à.j. Si tu es parisienne, fais idem à Paname ensemble. Le tout dans ma colonne latérale. Je termine : il ne faudrait pas que nous commencions à avoir, ici, les problèmes similaires à ceux que nous avions connus avec Typepad. Et je conclus : les modérateurs et techniciens sont les bienvenus à répondre en commentaire s’ils le désirent ; j’ai aussi une adresse courriel indiquées. Je n’ai pas, lors, l’envi de transformer ce mot en Tickets ; mais ça peut venir …
Ségolène Royal éliminée au premier tour, selon les RG ; chez un de mes lecteurs Blog-It Express faisant pendant au Les RG éliminent Ségolène Royal au 1er tour que je n’avais pas pointé dans mes précédentes Revues …
Din Diu vient de passer en Liens amis ; merci à lui ! Merci à Gilles de me permettre de mentionner une découverte dans son AutoRoll : Trop de 2.0 tue le 2.0. Et, dans la mienne : Blog-conversion: 100 abonnés en 1 mois. Merci! Où l’on voit que la saison des widgets n’est pas morte et en guise de suite à ma réponse à Christelle dans Note bleue.
Mais ceux-ci – certains – pourraient avoir un inconvénient ; voici l’aventure : Un calendrier annoncé par Blonville ; mais, si je vois ce billet par Netvibes, je ne le vois pas sur le blog et, depuis mon commentaire dans Pour bien commencer la semaine, je comprends la déviation ; tout vient du widget Twitter en début de blog ; du coup, un visiteur pressé risque de ne pas lire ces brèves. C’est ce qui m’est arrivé depuis quelques Revues …
Je vous emmene faire un tour des blogs ? Les Revues de blogs s’élargissent !
Retour au Blogouvernement, celui de 2005, avec Lunettes rouges. Ce, après le test d’un moteur bien faible quand à ses réponses au regard de celles de ses concurrents ; ou : MSN versus Google et Yahoo! avec, en seconde tentative, la saisie flowers for seymour.
Ce billet n’est pas une Revue ; le week-end est là et même si je lis des posts sur l’actualités ou d’autres sujets qui peuvent m’attirer, le tout attendra bien lundi …
Les statistiques ne fonctionnent effectivement pas. 2 visites par jour selon le monde pour le blog … Les autres compteurs se situent actuellement autour de 500. Je note cependant depuis 2 mois une baisse très significative. Actu est passée d’environ 1500 jours à 500 ? Il va falloir arrêter … On lasse! lol
Je suis bien ennuyé par la remarque d’Olivier sur mes brèves/twitter, j’avais parié sur le fait que les lecteurs pressés utiliseraient un agrégateur RSS, où ces brèves figurent bien… On m’aurait menti ?…
En effet, Le Chat ; je passe, pour ma part, de 196 à moins de 10 selon le même thermomètre visiblement cassé. Qui plus est, il ne donne plus une liste de référants aussi complètes qu’avant ; idem pour les recherches dans les moteurs. Toujours par rapport aux données fournies avant. Pour la baisse actuelle, elle est générale et j’en ai parlé ici. Le soleil, une lassitude, la campagne électorale ? Nous sommes plusieurs à nous poser la question. Mais, en fait, je crois que c’est saisonnier. Certes, nous pouvons lasser ; mais courage : tenons
JP : ainsi que je le dis, je vois une 1ere fois des billets par RSS, mais lorsque je « brouillonne » ma Revue, je passe par mes liens à gauche. Je crois que tu as + de visiteur par moteur, visites directes que par RSS. Twitter ne permettant pas d’afficher l’article dans le blog (à la suite -avant – les/des articles précédents), je ne penses pas que ce soit un outil bon pour ledit blog. Si il y a d’autres avis …
Je passe ici, par le plus heureux des hasards.
Je trouve que le Monde ne met pas de blogs littéraires ou artistiques dans la liste de ses favoris. Il n’y a que de la politique ou des photos.
J’aimerais y voir mon blog d’écrivain. Je suis lue dans le monde entier et je viens de sortir mon dernier roman “Lonely”. Il parle de l’abus sexuel et de ses conséquences psychologiques. Merci de lire mon blog.
Amba, votre blog va avoir deux ans et vous n’avez pas un seul lien permanent dans votre colonne latérale. La liste des blogs conseillés (pas forcément « favoris ») par Le Monde.fr est un grand mystère qui tient peut-être aussi à la résonance des blogs (nombre de lecteurs, Page Rank, etc). Ces critères appellent un minimum de partage dont je vous parle en début de ma réponse.
J’ai au moins un blog littéraire dans mes liens, dont (toujours au-moins) un hébergé par WordPress-Le Monde ; il est, en effet, possible que ce blog n’ait jamais figuré dans la « colonne central » ; ce qui ne l’empêche pas d’être visité.
C’est quoi le hasard vous ayant menée ici ? Ceci aussi est une information intéressante dans une meilleure gestion de son cahier
@ amba TILL
Vous m’étonnez un peu. J’essaie de faire un blog artistique et Pierre Assouline tient un blog littéraire de qualité (même si les commentaires y partent tous azimuts).
Quant aux critères de choix du Monde, ils ont à voir avec le sujet (par exemple, je présume qu’un blog de qualité sur le cinéma ou le théâtre serait vite promu), la fréquence et la régularité des billets, la fréquentation, et le rating Technorati. Après, c’est leur choix, nécessairement subjectif.
Quant aux bugs, pour ma part, la fréquentation en pages données par WordPress et celle donnée par Xiti sont cohérentes, mais les stats de Xiti sont bien plus complètes : j’ai ainsi découvert que j’avais un lecteur régulier au Vatican…
Merci, une nouvelle fois, Lunettes rouges, pour ce commentaire.
Je ne pouvais pas tout à fait me permettre la même réponse à Amba et choisissais de lui indiquer une autre voie qu’elle ne sembles pas pressée de vouloir suivre.
Pierre Assouline, vous, Richard de En vrac et sans trac – à des niveaux différents de représentativité – savent indiquer à leurs lecteurs les blogs qu’ils apprécient. Sur le Web, cela fait partie d’un b a ba.
Je n’avais pas su installer Xiti – qui est mon outil de statistiques sur mes sites – ici voici 2 ans ; j’avais donc opté pour d’autres services en les éliminant les uns après les autres car ils changeaient de « politique » (publicité, plus les bons renseignements) quelques mois après l’installation.
Mais je maintiens qu’il y a eu bug avec les stats WP-LM. Ce jour, les chiffres remontent et la liste des autres renseignements est revenue. L’erreur était manifeste, même en parlant de visiteurs uniques (et sans compter nos propres visites à nous mêmes). WP-LM me parlait de 9 visiteurs lorsque StatCounter en lisait 80 ; la marge est énorme.
Mais qui donc vous lit au Vatican ?
Je ne re-édite pas et sépare cette petite note : les statistique du Monde seraient donc réparées (voir ci-dessus) ; ce qui l’est, en tous cas, c’est l’affichage des blogs mis-à-jours et qui n’a rien à voir avec la colonne des « conseillés » par le journal où, ce jour, je suis en 4ème position !
Reste donc – à vérifier – l’annonce des visites avec un lien ne menant pas au blogs du visiteur mais au Monde. Ceci étant, le message dans mon Blog-It n’ayant entrainé aucune réaction de ce type de visiteur ; je ne serais pas plus royaliste qu’eux et les laisserais dans cet anonymat tant qu’ils ne seront pas décidés à laisser un commentaire.
comment faites vous pour ajouter le code statcounter sur le blog du monde.fr , où le mettez vous ?
vous pouvez répondre à ce commentaire je repasserai voir
Merci
Bonjour et bienvenue, Citoyenlambda ! De mémoire : vous vous rendez sur l’onglet Présentation, choisissez un widget texte dans « choix de widgets » (en espérant que vous en avez encore un de disponible …), vous le glissez-déposez en dernière position de votre colonne de gauche.
Vous cliquez (double-clic ?) dessus et, enfin, vous coller le code que vous avez copier en vous inscrivant. Un Voir le site suffit ensuite …
Je vous conseillerais de coller aussi ledit code dans un document bloc-notes (enregistrement au format txt) afin de l’avoir en double au cas où …
Revenez me dire si c’est okay ! …
Merci beaucoup ça fonctionne.
(N.B sur vos conseil je me suis inscrit à blogonautes.com ils indiquent 21 jours min pour être référencé… gratuitement)
Passez me voir à l’occasion…
Blogonautes tient sa parole ; moins d’un mois après, j’entrais dans sa liste et, depuis, j’y déclare mes mises-à-jour. Si vous êtes dans l’Ile-de-France, pensez aussi à Paname ensemble ; ils sont plus rapide
Content d’avoir pu aider !
Pour d’autres visites, le plus simple c’est d’avoir un lien le + accessible possible où cliquer … C’est vous qui voyez (Chevalier et Laspalesse)
…